|
Письмо Хольгера (04 апреля
2002)
Uvazhaemyj Jude!
Otvechaju...
1. Vot imenno. Odnopolye otnoshenija chisto teoreticheski byt'
mogli
(zdes, konechno, my
zacepljaem problemu -- Sredizem'e javljaetsja dejstvitelno
realnym mirom
ili vtorichnoj realnostju? v 2-m sluchae prihoditsja
orientirovatsja na
avtorskij zamysel, kotoryj nichego pohozhego ne predusmatrival v
silu
opredelennoj kultury i mirovosprijatija avtora, tak chto
argumenty nschet realnosti godjatsja imenno esli Sredizem'e bylo
realnym
mirom -- parallelnym ili proshlym, vse ravno... no problema
realnosti
Sredizemja blestjasche proanalizirovana v tekste Ostogera). No
esli
odnopolye otnoshenija byli, to imenno chto kak redkost i
iskljuchenie, u
maloj chasti zhitelej... <kak i krishnaizm>. Libo -- v
gosudarstvah,
kotorye ploho proanalizirovany (v Harade tom zhe -- on u menja
stojko
associiruetsja s Indiej, i kultura tam vpolne mogla ih dopuskat).
<Kstati, i avtorskij zamysel horosho opisyvaet imenno "svetlye"
kultury
-- ot hobbitov do elfov, temnye i nejtralnye ne propisany kak
sleduet...>
2. A perepisku nashu na Vashem sajte vylozhit' mozhno.
S luchshimi pozhelanijami
Holger.
|
